- Wat is er gebeurd?
- Wanneer is het gebeurd?
- Hoe is het gebeurd?
- Toch, snap je het niet?
- Zal Facebook eindelijk betalen voor zijn constante datalekken?
De recidivist is er weer terug! Bent u een van de 1, 5 miljoen mensen wier gegevens Facebook lekte? Ondanks de beweringen van Facebook dat gebruikers absolute controle over hun gegevens hebben, heeft het bedrijf gedurende het hele bestaan met de gegevens van zijn gebruikers gespeeld.
Het idee dat gebruikersgegevens veilig zijn bij het sociale netwerk, wordt met de dag overbodig.
Voor degenen die zich bewust zijn van het verleden van Facebook, zou het geen verrassing moeten zijn dat het sociale netwerk verwikkeld is geraakt in nog een ander schadelijk gegevens- / privacyschandaal - een dat zou kunnen leiden tot zware boetes voor de regelgeving.
Wat is er gebeurd?
Facebook heeft toegegeven illegaal e-mailcontacten van bijna 1, 5 miljoen gebruikers op te slaan zonder hun toestemming te vragen.
Wanneer is het gebeurd?
Volgens rapporten heeft het sociale netwerk tussen mei 2016 en maart 2019 een subset van zijn gebruikersbestand gevraagd om hun e-mails te verifiëren door een wachtwoord te geven aan hun e-mailaccounts. Zodra de gebruikers dit deden, zouden hun contacten automatisch worden gekopieerd en opgeslagen zonder een optie om zich af te melden.
Hoe is het gebeurd?
Volgens Facebook werden de e-mailcontacten onbedoeld geüpload als onderdeel van het systematische proces (ja, zeker! Dat is zo geloofwaardig). Volgens Facebook is het 'onderliggende probleem' dat tot het schandaal heeft geleid, opgelost.
Toch, snap je het niet?
E-mailverificatie is een vrij standaardpraktijk voor de meeste sociale mediadiensten, maar Facebook heeft het in zijn voordeel aangepast. Wanneer u zich aanmeldt voor een service, wordt u meestal gevraagd uw e-mailadres op te geven voor verificatiedoeleinden. U ontvangt vervolgens een link waarop u handmatig moet klikken om te controleren of de e-mail van u is.
Wat Facebook echter deed, was dat gebruikers hun e-mailadressen moesten verifiëren door hun wachtwoorden te overhandigen, met een bericht dat er als volgt uitzag:
"Om Facebook te blijven gebruiken, moet je je e-mailadres bevestigen"
Dit is echter niet de eerste keer de sociale netwerken. Facebook wordt al lang beschuldigd van bedreigende democratieën over de hele wereld.
https://twitter.com/carolecadwalla/status/1118963611806896128Een kijkje in de geschiedenis van Facebook waarin de privacy van de gebruiker wordt geschonden:
Als we een cent hadden voor elke keer dat het sociale netwerk inbreuk maakte op de privacy van zijn gebruikers, zouden we waarschijnlijk nu miljonair zijn. Hier is een blik op enkele van de belangrijkste schandalen:
April 2019: volgens opkomende rapporten overwogen Facebook en zijn oprichter Mark Zuckerberg een deal te sluiten met maar liefst honderd ontwikkelaars om gebruikersgegevens te verkopen om de reële marktwaarde van de gebruikersgegevens van het bedrijf te beoordelen. Uiteindelijk gebruikte Facebook de gegevens als een concurrentievoordeel ten opzichte van zijn concurrenten, door deze te delen met partners en te onthouden aan degenen die het als een bedreiging beschouwden.
"Facebook's verwerking van gebruikersgegevens is altijd een doorn in het oog geweest voor de gebruikers van het netwerk."
December 2018: slechts een paar weken voor Nieuwjaar kondigde Facebook een nieuwe enorme datalek aan. Vanwege een fout in de foto-API hadden tot 1500 verschillende apps toegang gehad tot de foto's van hun gebruikers, of ze die nu hadden gedeeld of niet.
Juni 2018: Kort na het Cambridge Analytica-schandaal bleek dat het bedrijf ook overeenkomsten had gesloten met fabrikanten van apparaten - Apple, Amazon en Microsoft waarbij de persoonlijke gegevens van gebruikers werden gedeeld.
Maart 2018: vorig jaar werd onthuld dat Cambridge Analytica - een politiek ingenieursbureau zonder hun medeweten toegang kreeg tot de gegevens van Facebook van maximaal 87 miljoen mensen.
Zal Facebook eindelijk betalen voor zijn constante datalekken?
Volgens nieuwe rapporten, onderzoeken federale onderzoekers in de Verenigde Staten manieren om Mark Zuckerberg verantwoordelijk te houden voor het verkeerd omgaan met persoonlijke informatie van gebruikers in het afgelopen decennium. Dit is het gevolg van jarenlange onderzoeken en meerdere onderzoeken naar het wangedrag van Facebook, waarbij de Amerikaanse overheid mild bleef tegenover Facebook; Zuckerberg sparen van brutale controle.
Een cruciale vraag die uit het hele scenario naar voren komt, is hoe lang het grote publiek en met name Facebook-gebruikers het doen met Facebook-shenanigans?
Het jaar is nog niet voorbij en gezien Facebook's voorliefde voor opeenvolgende datalekken, is het niet te zeggen wanneer het volgende Facebook-privacyschandaal opduikt!
